Martine Aubry a annoncé hier qu'elle demanderait l'annulation de sa prochaine mise en examen, plus de 25 ans après les faits, dans une enquête sur les dégâts provoqués par l'amiante, estimant avoir toujours oeuvré à la protection de la population.

L'ancienne patronne du Parti socialiste, entendue par la police en janvier 2010, est convoquée par la juge d'instruction Marie-Odile Bertella-Geffroy qui s'intéresse à l'action des pouvoirs publics face à l'amiante dans les années 1970-80. Elle risque à cette occasion une mise en examen pour homicides involontaires, pour son action à la tête de la Direction des relations du travail (DRT) du ministère du Travail, entre 1984 et 1987.
Anticipant cette éventualité, elle a riposté hier par un communiqué signé de son avocat et des conseils de deux autres hauts fonctionnaires mis en cause dans cette affaire : Olivier Dutheillet de Lamothe, qui lui avait succédé à la DRT jusqu'en 1995, et Jean-François Girard, qui fut directeur général de la Santé de 1986 à 1997 et a récemment été mis en examen.

Interdiction en 1994
Des dizaines de hauts fonctionnaires ont à l'instar de Mme Aubry été entendus comme témoins et une dizaine de mises en examen ont été prononcées dans ce volet du tentaculaire dossier de l'amiante, qui concerne notamment le campus de Jussieu. Le caractère cancérogène de l'amiante est connu depuis les années 50 mais le premier décret réglementant son usage en France ne date que de 1977 et son interdiction de 1997. En 2005, un rapport sénatorial avait accablé l'État pour sa « gestion défaillante » de l'amiante.
Devant les policiers, la maire de Lille s'était dit convaincue que les décrets de 1977 et 1987 permettaient à l'époque de protéger efficacement la santé des salariés. « Aucune alerte n'est venue de la CNAM, du ministère de la Santé, d'autres acteurs ou des chercheurs pour nous dire que ce n'était pas le cas », avait-elle plaidé en expliquant que la nécessité d'interdire l'amiante n'était intervenue qu'en 1994.
w