La nuit tombée, des gens ont vu que la pieuvre (en carton pâte) installée dans l'Hospice Comtesse bougeait... Faut aussi qu'on vous dise : la maison retournée de Fourtou s'enfonce dans le sol. L'équipe de lille3000 aurait consacré 12 ME à la parade de Fantastic. Et l'ONL aurait touché 3 ME pour son concert samedi soir...
Voilà quelques-unes des (fausses) informations qui circulent actuellement sur des blogs, Facebook, Twitter ou au café du coin. Une chose est sûre : lille3000 est un sujet qui fait causer. « Je comprends que les gens se posent des questions, nous répond Didier Fusiillier, directeur de lille3000. Mais je donne les réponses. Tous les chiffres sont publiés dans nos budgets ».

Une parade à 600 000 E

Ce n'est pas ce que dit Christian Decocq, conseiller municipal UPL. « On essaie de chiffrer le coût direct et indirect de lille3000 mais ce n'est pas simple. » Pour faire taire toutes rumeurs, Didier Fusillier répond : « Le budget, c'est 12 ME sur deux ans, car ça comprend la préparation, dont 5,8 ME propres à lille3000 financés à 40 % par des mécènes privés. Et dedans, il y a 1,5 ME pour la gare Saint-Sauveur et 900 000 E pour Futurotextiles.
Regardez le budget d'Avignon, c'est 11,8ME. À un moment donné, il faut se rendre compte. » Concernant la soirée de la parade du 6 octobre, la facture s'élève à 600 000 E, dont 200 000 E consacrés à la sécurité.
Didier Fusillier révèle que Castelbajac a touché 5 000 E, que le groupe Mr Nô a perçu 6 000 E pour sa prestation-création aux platines Grand'Place et que les six personnes d'Art Point M 8000 E pour tout le montage technique, l'aménagement scénique, etc... Enfin, Casadesus et l'ONL perçoivent 100 000 E pour l'ensemble des concerts proposés sur les trois mois de festivités (onze concerts estampillés Fantastic dont le ciné-concert Métropolis de Fritz Lang).
Côté chiffres, on aimerait ajouter des données incalculables, à savoir les retombées économiques et, surtout, les conséquences en terme d'images sur la ville de Lille après une parade comme Fantastic ou une saison culturelle comme celles que proposent lille3000 (lire notre papier dans l'édition de demain).
Reste que la question sous-jacente de la crise reste posée. Fallait-il dépenser de l'argent public pour la culture et faire la fête en cette période ?

4 % du budget culture

Martine Aubry n'a cessé de répondre : « Nous sommes critiqués par la droite et même les Verts qui nous disent qu'on dépense trop d'argent sur la culture. Je le revendique, avait déclaré Martine Aubry, lors d'un point presse parisien, le 19 septembre dernier. Cet événement représente 4 % de notre budget Culture. Ce n'est pas beaucoup. Si nous n'avions pas 40 % d'argent privé, nous ne pourrions pas faire cela » . Justement. Christian Decocq préconise de modifier les statuts de lille3000 afin que l'ensemble de la programmation soit financée par des privés. « Je suis choqué quand le maire explique que ça donne de l'oxygène aux Lillois en période de crise. Au contraire, on participe à l'illusion "du pain et des jeux". Il faut avoir des priorités municipales. Il y a suffisamment de ressources dans les entreprises pour proposer 100 % de financement privé. Et tout ne serait pas forcément payant. D'autant que rien n'empêche de réduire le nombre d'événements. On est dans la démesur e. » L'élu de droite propose, pour les prochaines municipales, « l'aménagement ou la révolution financière de lille3000, voire sa disparition ».
Du côté des structures culturelles lilloises, l'idée pourrait plaire. Car nombreux sont les artistes à critiquer en "off" le fonctionnement de lille3000. En "on", il n'y a plus personne. Peur de voir leurs subventions diminuer ? Christian Decocq lance une dernière pique : « Quelque part, lille3000 prend tout l'oxygène et il impose sa vision politique culturelle officielle. À Lille, c'est l'impérialisme culturel, pour ne pas dire la dictature culturelle ». Lire également notre page Polémique en page 4. Demain, retrouvez notre sujet sur "ce que rapporte lille3000 ".

LAURIE MONIEZ > laurie.moniez@nordeclair.fr