« Tu vois, Axel, un type bien ne fait pas ça »

Publié le jeudi 10 juin 2010 à 06h00 - PROPOS RECUEILLIS PAR MARIE GOUDESEUNE > region@nordeclair.fr

Axel Kahn, généticien.

Le généticien Axel Kahn sera à Lille ce soir, à 18 h 30, pour présenter une conférence intitulée « L'éthique, la morale et la loi ». Il reprendra nombre de thèmes abordés dans son dernier livre « Un type bien ne fait pas ça... » Ouvrage dans lequel il explique en quoi sa propre vie a guidé ses réflexions éthiques.

Votre livre s'intitule « Un type bien ne fait pas ça... », d'après cette injonction que vous a faite votre père quand vous étiez enfant...

>> C'est en effet un épisode qui remonte à mon enfance et qui me confronte à mon papa, professeur de philosophie et d'humanité. Avec la guerre et la Résistance, il a changé de nom et a dirigé une école privée dont j'étais élève. Un jour, je me querelle avec un petit camarade que je traite de « sale petit Nègre ». L'institutrice m'entend et rapporte la chose à mon papa qui me convoque dans son bureau. Il retire sa ceinture, m'assène un coup suffisamment cinglant et me dit : « Tu vois, Axel, un type bien ne fait pas ça ».

Une deuxième injonction de votre père vous marquera, près de vingt ans après...
>> Oui, à 26 ans, papa décide de se donner la mort et laisse une lettre disant que je suis celui de ses trois fils le plus à même de faire « les choses nécessaires ». Il écrit aussi : « Sois raisonnable et humain. »
En quoi ces deux injonctions de votre père ont-elles déterminé, du moins influencé, votre vie ?
>> La question de savoir « qu'est-ce qu'un type bien doit faire et ne pas faire ? » n'a, depuis, jamais disparu de tous les moments les plus importants de ma vie.
En quoi la première partie du livre, totalement autobiographique, est-elle utile à la suite de l'ouvrage, qui fait état de vos réflexions sur l'éthique ?
>> Cette première partie est venue comme une évidence complémentaire. Quand je donne mon avis sur différents problèmes éthiques - problèmes du moment, ou auxquels j'ai pensé -, à chaque fois, ce sont des opinions, et non pas des énoncés scientifiques. Je suis persuadé que, sur ces questions, quelqu'un d'autre peut avoir une opinion différente de moi. J'ai donc voulu dire aux lecteurs quelles sont les bases de ma subjectivité morale. Et je me suis, dans ce premier chapitre autobiographique, focalisé sur certains des épisodes qui ont joué un rôle dans l'édification de ma personnalité morale.
À la fin du livre, vous revenez sur la définition d'un « type bien ». Qu'est-ce donc qu'un type bien ?
>> Cela demande « d'être quelqu'un et quelqu'un de bien ». Ce que je veux dire par là, c'est qu'être un être humain n'est possible qu'à partir du moment où il y a un autre être humain. Cela ne s'entend qu'au pluriel, si on est humanisé par un autre, si on est au moins à deux. Voilà qui conduit à la définition de quelqu'un de bien : c'est celui qui considère en toute occasion quelle est l'importance de l'autre dans ses pensées et ses actions, qui ne néglige jamais la valeur évidente de l'autre.
Dans quel but et dans quel contexte avez-vous écrit ce livre, qui rejoint la douzaine d'ouvrages de réflexion que vous avez déjà publiés ? Il tient à la fois de l'autobiographie, de l'hommage à votre père et d'un ensemble de préconisations en matière de bioéthique...
>> Je l'ai écrit pour une occasion précise, à savoir qu'on va, en septembre, examiner pour la troisième fois les lois de bioéthique. C'était l'occasion de faire le bilan sur toutes les questions dont je m'occupe depuis vingt ans. J'avais déjà dit mes points de vue, mais jamais avec ce recul, et jamais en explicitant les valeurs à préserver. Jamais non plus avec une telle introspection sur ce que sont les bases de ma personnalité morale.
Vous abordez des tas de sujets : avortement, prostitution, ADN, clonage..., dont vous soulignez à chaque fois les dérives possibles. Ces sujets vous inquiètent ?
>> C'est que toutes les questions à propos desquelles je ne suis pas inquiet - et elles sont nombreuses -, je n'en parle pas dans ce livre ! Je parle dans l'ouvrage de tous ces savoirs qui débouchent sur des pouvoirs. Or, nous sommes des êtres libres capables de se poser des questions morales, mais nous sommes libres aussi de se constituer de manière très immorale. Je m'efforce ici de déterminer ce qui convient.
Parmi tous les sujets que vous abordez, y en a-t-il un qui vous préoccupe davantage que les autres ?
>> Oui, un des sujets ne sera pas abordé dans ce troisième examen des lois de bioéthique, et je le regrette : c'est la réflexion sur la maîtrise croissante qu'on a sur les comportements d'autrui, la possibilité d'assujettir les conduites. Cette question, immense, se pose par exemple à propos des tests ADN utilisés au départ pour mieux soigner les gens : le risque étant, si on fiche ces informations extrêmement confidentielles, qu'on s'en serve ensuite pour interdire l'accès à une assurance, à un travail...w La conférence intitulée « L'éthique, la morale et la loi », se tiendra à 18 h 30 à l'auditorium du Palais des Beaux-arts de Lille. Axel Kahn dédicacera ensuite son livre « Un type bien ne fait pas ça... ». Entrée libre dans la limite des places disponibles.
''
''
À 26 ans, papa décide de se donner la mort et laisse une lettre disant que, de ses 3 fils, je suis le plus à même de faire « les choses nécessaires ». Il écrit aussi : « Sois raisonnable et humain. »

Dessin du jour