Tourcoing-les-Bains affiche une perte de 413 911 euros en 2009

Publié le dimanche 16 mai 2010 à 06h00

Ouverte il ya deux ans le 2 juin, la piscine Tourcoing-les-Bains présente un déficit de 413 911 euros pour l'exercice 2009. Photo archives NE

C'est la somme qui figure dans le dernier rapport d'activité de la piscine, rendu à la Ville dans le cadre de la délégation de service public. La majorité se veut rassurante et l'opposition s'inquiète.

JEAN-FRANÇOIS REBISCHUNG > jf.rebischung@nordeclair.fr
Le 2 juin, Tourcoing-les-Bains aura deux ans. Deux ans que l'équipement, présenté lors de son ouverture comme le plus important du genre au nord de Paris, remplace l'ancienne piscine municipale. Il appartient à Aquaval, qui a signé en 2005 une convention de délégation de service public pour une durée de 25 ans avec la Ville. D'où un rapport d'activité remis chaque année aux élus. Le dernier fait état d'un déficit de 413 911 euros pour 2009. « Il convient de rapprocher ce solde de celui de 2008 », précise le texte, en rappelant ce chiffre : - 372 309 euros.
Mauvaises nouvelles.

La Ville ne comblera pas
le déficit
Le document sera présenté le 27 mai, à l'occasion du conseil municipal. Mais déjà, il fait polémique. « Le déficit s'est creusé, explique l'élu d'opposition UMP Éric Denoeud. Je souhaiterai savoir si un business plan a été établi. Ce déficit va-t-il avoir un impact sur les finances de la Ville ? Les tarifs vont-ils augmenter ? » Premier adjoint en charge des finances, Vincent Lannoo répond par la négative aux deux dernières questions. En mettant en avant la délégation de service public.
En résumé, le contrat stipule que la Ville envoie ses scolaires, ses sportifs (les Enfants de Neptune) et, entre guillemets, ses administrés à la piscine.
« Si par exemple nous étions défaillants du côté des scolaires, nous ne serions pas au rendez-vous. Là, ce sont les charges de fonctionnement qui ont augmenté, cela n'a rien à voir avec la délégation de service public. La Ville ne mettra donc pas un centime de plus ! » En effet, le rapport dit que le déficit « ne résulte pas principalement d'une insuffisance de recettes mais surtout d'un dépassement du poste "dépenses" par rapport au budget initial ». Et le poste "fonctionnement technique" indique des augmentations des dépenses d'eau (+ 46%), d'électricité (+31,8%), de gaz (+20,3%) et de maintenance (+0,5%) en hausse. « On sait faire un budget prévisionnel , souligne Vincent Lannoo. Quand on a signé l'accord, soit il y a des coups qui avaient été minorés, soit qu'ils n'ont pas su mesurer, comme le prix du gaz. » Ce dernier a en effet augmenté. Quand aux dépenses en eau et en électricité, elles pourraient s'expliquer par des vidanges du bassin imprévues. Des opérations qui coûtent une fortune.
Une fréquentation
qui reste à analyser Au conseil municipal du 27 mai se posera aussi la question de la fréquentation de l'équipement. Là, la Ville n'a pas encore eu les statistiques 2009.
Mais le rapport d'activité fait état d'une enquête réalisée par le cabinet Junior ESSEC. Elle souligne notamment que « les points forts de Tourcoing-les-Bains sont l'espace Forme qui est de plus en plus connu, un site internet bien fréquenté et surtout des clients fidèles à 95% ».
Une bonne nouvelle, apparemment.
Car sur la base du compte prévisionnel d'exploitation-fréquentations fourni dans le rapport, Éric Denoeud note que « l'espace aquatique, soit le plus important, a attiré 27 000 baigneurs de moins en 2009 par rapport à 2008. On peut s'inquiéter de cette chute. De plus, il fait état de 31% de Tourquennois en 2009 contre 68% en 2008. Je note que l'établissement attire donc une clientèle extérieure à Tourcoing et qu'elle n'apporte rien à l'économie locale. » Une analyse qui fait bondir Vincent Lannoo. « Dans une fréquentation qui augmente de 12% au global (NDLR : ce que souligne en effet le rapport), je ne vois pas comment celle des Tourquennois peut passer de 68 à 31%. Si c'était le cas, on aurait eu des signes. » L'adjoint aurait pu souligner aussi que le document est à prendre avec des pincettes. Le rapport entre 2008 et 2009 est en effet biaisé dans le sens où il a été « annualisé » pour la partie 2008, puisque la piscine n'a ouvert que le 2 juin de cette année. On en saura donc plus une fois les statistiques de 2009 présentées officiellement. Néanmoins, la perte de 413 911 euros est bien réelle et ce rapport n'a sans doute pas fini de faire parler de lui.
w

Dessin du jour