Pour un vrai projet
Bonjour, je vois les réactions plus ou moins "contrôlées" des lecteurs. Nous à CAPLEERS nous avons longtemps hésité à prôner l'abstention car ce n'est pas dans notre habitude, respectueux des fondements de notre république. Mais là il n'y avait que cela à faire. En effet, étant membre de la commission sécurité nous n'avons pas, je dis bien jamais, approché ce débat en commission, juste 4 semaines avant le référendum une réunion de 2 heures avec le «6 pages» déjà imprimé en nous demandant notre avis ! Sans campagne officielle, sans projet global de sécurité, le dossier consultable en mairie fait 2 millimètres d’épaisseur !En tout cas cela montre bien que le maire et son équipe ne sont plus en phase avec leur population. Et comment un maire avec 30 ans au conseil municipal de la Ville ne peut pas sentir ces choses là sans faire un référendum ?! Et combien celui-ci nous a-t-il couté ? Encore beaucoup de questions... JRhttp://blog.capleers.info/
Le référendum sur la police municipale fait un flop
Publié le lundi 26 avril 2010 à 06h00
9040 des votants se sont exprimés contre le projet de police municipale autonome. Mais ce résultat reste consultatif puisque moins de 5040 des électeurs se sont rendus aux urnes.
Les enjeux étaient on ne peut plus locaux, cela n'a pas empêché les Leersois de bouder le referendum sur la police municipale hier.
La balle revient donc dans le camp des élus.
GILLES MARCHAL > gilles marchal@nordeclair.fr
Face au taux de participation particulièrement bas, une dame postée au bureau central restait dubitative hier soir.
« L'esprit citoyen dégringole. Les gens râlent et quand ils peuvent s'exprimer ils ne le font pas. » Effectivement, avec seulement 38% de votants, soit à peu près un électeur sur trois, le référendum sur la police municipale est un échec d'autant plus retentissant que la problématique de l'insécurité revient périodiquement sur le devant de la scène à Leers. Faut-il en déduire que les Leersois s'en plaignent davantage qu'ils n'en souffrent ? À moins que le coût du service - 335 000 E par an financés par une augmentation de 10 % de la part communale des impôts locaux - n'ait calmé leurs ardeurs. « Si c'est pour réprimander les automobilistes, c'est pas la peine. On va payer deux fois. Pour le reste, ça ne servira pas à grand-chose », lâchait un Leersois à la sortie de l'isoloir.
Des solutions alternatives
De son côté, le maire Jean-Claude Vanbelle regrette la désertion des électeurs. « Les Leersois estiment probablement que la sécurité n'est pas un problème et ils font certainement confiance au conseil municipal. » C'est en effet aux élus que revient désormais la question de la police municipale ; la barre des 50 % de participation n'ayant pas été atteinte, le résultat du scrutin devient consultatif.
Le conseil municipal va donc se réunir prochainement pour débattre du sujet mais il y a fort à parier que le projet sera rapidement jeté aux oubliettes : hier, 90 % des votants se sont exprimés contre le projet. « Si on décidait de créer une police, ce serait aller à l'encontre des gens qui ont v oté, souligne Jean-Marc Deleval, l'adjoint à la sécurité. Nous allons maintenant nous pencher sur les solutions alternatives. » Police intercommunale, ASVP, Voisins vigilants, etc.
Autant dire que dans l'opposition1 on jubile. Pour André Nowak (En avant Leers), la très faible participation n'est ni moins qu'un « camouflet » pour la majorité tandis que dans le camp de CapLeers on se félicite d'avoir incité les électeurs à s'abstenir.
« Même s'il ne faut pas tout ramener à soit, on a été entendu, estime Jérémy Rotsaert. Cela montre que la majorité est de moins en moins crédible et que nous le sommes de plus en plus. Les Leersois sont lucides et ils ont bien compris que ce qu'on leur proposait n'avait ni queue ni tête. » Voilà qui va faire plaisir à Jean-Claude Vanbelle.w 1 : hier soir LGPL n'était pas joignable.
