Des auteurs boycottent les « Escales hivernales »

Publié le samedi 10 décembre 2011 à 06h00

Mal organisées, trop élitistes: les «Escales» sont critiquées par certains auteurs. Juste «un ou deux mécontents», comme l'affirme le directeur ?

Aujourd'hui s'ouvrent à Lille les 6e « Escales hivernales ». Cet événement littéraire qui rassemble plus de 70 écrivains, se veut incontournable dans la région. Pourtant, certains auteurs, mécontents de l'édition 2010, ont décidé de le boycotter cette année.

MARIE GOUDESEUNE > marie.goudeseune@nordeclair.fr
Certains ont été littéralement « dégoûtés » par leur expérience au salon du livre de l'an dernier.
Comme Brigitte Cassette, auteure du Nord spécialisée dans la littérature jeunesse : « Les locaux étaient très mal adaptés, je ne comprends toujours pas pourquoi ils ont décidé d'organiser ça à la Maison Folie Wazemmes. » C'est ce lieu, en effet, qui semble avoir posé problème pour beaucoup : « C'est simple, explique l'écrivain seclinois Gérard Demarcq.

On était placés aux 2e et 3e étages et personne ne montait. C'est un des salons où je n'ai rien vendu du tout. » Il faut croire que, dans les étages l'an dernier, peu d'acheteurs sont passés : « L'ascenseur était en panne, raconte Caroline Bailly.
Je suis une auteure jeunesse et, forcément, aucun parent avec poussette n'est monté. »
Un salon trop « parisien » ?

Les « Escales hivernales » n'ont pas toujours eu lieu à la Maison Folie Wazemmes. En fait, elle n'a été choisie que pour l'édition 2010. L'année précédente, la fête du livre a migré au Tripostal, et auparavant encore à la CCI qu'elle retrouve cette année.
Le souci, c'est que pour certains auteurs, il n'y a pas que le lieu qui ait posé problème en 2010 : « C'est l'organisation dans son ensemble , réagit Lucienne Cluytens, écrivaine lilloise. Il n'y a eu de pub nulle part, c'était très mal indiqué. » Mais surtout, regrette Lucienne, « c'est un salon fermé, très parisien, qui ne met en avant que les auteurs parisiens et leurs amis ». Cet avis, Gilles Guillon son éditeur (éd. Ravet-Anceau), le partage à 100 % : « En fait, on a l'impression qu'ils se foutent complètement des auteurs qui exposent. Ce qui les intéresse, ce sont les auteurs parisiens et leurs cercles d'amis dans le Nord. Les autres ne servent qu'à remplir la salle, à justifier leurs subventions. » Interrogée par téléphone, une organisatrice des « Escales », visiblement gênée, a d'abord répondu que les mécontentements évoqués « venaient des exposants, pas des auteurs invités ». Elle a ajouté qu'« aucune des éditions » n'avait été un échec : celle de l'an dernier, comme les précédentes, a réuni plus de 5 000 visiteurs.
C'est ensuite le directeur de l'événement, Ludovic Paszkowiak, qui s'est exprimé : « Si vous cherchez un ou deux mécontents sur 120 exposants, vous allez les trouver », a-t-il répondu, qualifiant le sujet de « polémique de bas étage ». De bas étage ? Pas du tout, d'après Jean-Denis Clabaut, de l'association des auteurs du Nord (ADAN) : « Nous regroupons une quarantaine d'auteurs et nous partageons cet avis : l'an dernier, nous avons perdu un week-end entier. » En tout cas, plusieurs écrivains ont décidé qu'ils ne participeraient pas aux « Escales » cette année : une façon de « boycotter » l'événement, expliquent-ils. Seront-ils entendus ? Pas sûr : le directeur des « Escales » a répondu que, de toute façon, ce n'était pas les auteurs qui manquaient : « Nous avons tellement de demandes que nous sommes obligés d'en refuser. » Malgré tout, Ludovic Paszkowiak a reconnu que la Maison Folie « n'était pas ce qu'il y avait de mieux ». Et sur ce point, tout le monde semble d'accord : le retour à la CCI est assurément une bonne chose.w

Dessin du jour