Deux caméras et un conseiller sécurité

Publié le dimanche 18 octobre 2009 à 06h00

Une caméra sera installée dans le parc situé à l'arrière des immeubles des Glycines dans un but dissuasif.

Débats nourris vendredi soir au conseil municipal. La Ville va investir dans un dispositif de vidéoprotection, au grand regret de l'opposition. Une caméra sera installée aux Glycines, une autre au Centre Thérèse Boutry.

ANGÉLIQUE DA SILVA-DUBUIS > angelique.dasilva@nordeclair.fr
On a rarement vu autant d'élus prendre la parole et on ne va surtout pas s'en plaindre. La question de la vidéosurveillance - euh, pardon, la vidéoprotection dit-on chez ses partisans - a délié les langues vendredi soir au conseil municipal. Après Bousbecque, c'est au tour de Linselles de s'équiper de caméras. À une différence près : la ville recrute dans le même temps un conseiller sécurité. Une manière de se donner bonne conscience diront les mauvaises langues.
Ce chargé de mission sera nommé sur un poste contractuel de 10 heures par semaine pour une durée d'un an renouvelable si besoin. La majorité souhaite s'entourer des conseils d'un spécialiste de la sécurité et de la prévention comme l'expliquait Yves Lefebvre, adjoint à la sécurité : « Cette personne sera chargée de nous aider dans notre réflexion en réalisant un audit sur les difficultés rencontrées dans les quartiers. Elle n'aura pas pour mission d'intervenir sur des problèmes de sécurité mais elle travaillera sur la prévention. Elle sera également chargée de faire la liaison avec la Police nationale qui se retire de plus en plus de la proximité pour mener à bien d'autres investigations. » La Police nationale en a pris plein son grade vendredi soir. Le maire a regretté « le manque d'effectifs et une présence limitée à deux permanences d'une heure par semaine dans la commune. » Et de déplorer des actes d'incivilités et des dégradations de plus en plus nombreuses, une recrudescence de vols à roulotte, et le stationnement « épouvantable » dans la commune.

« C'est du business ! »
Le groupe NAPL, représenté par Olivier Lopacinski, a salué la création de ce poste de chargé de mission attirant néanmoins l'attention de la majorité sur la nécessité de disposer de chiffres concrets sur les actes de délinquance : « Il ne faut pas sombrer dans la psychose. » Suite à la réflexion de Donatienne Galliot (NAPL) qui craignait une certaine confusion, les élus de la majorité ont consenti à ne pas faire siéger cet agent dans le bureau de police comme envisagé initialement.
L'installation de deux caméras n'a quant à elle pas rencontré le consensus. « La mise en place du système de vidéoprotection doit être perçue comme une action préventive consistant à sécuriser le domaine public », soulignait l'adjoint Yves Lefebvre. Une caméra sera positionnée aux Glycines au niveau de l'espace vert interne aux logements de la rue Henri Dunant où sont régulièrement déplorés des incidents. Le bailleur Notre Logis participera au financement du dispositif. La seconde caméra sera installée au niveau du centre Thérèse Boutry. Montant de l'investissement : 40 000 euros. Le visionnage des enregistrements sera sous la responsabilité du maire.
« Nous ne sommes pas du tout convaincus par ce dispositif. Des rapports anglais démontrent que la maintenance coûte une fortune pour des résultats minimes... La vidéosurveillance est devenue un vrai business. Nous préférons une ville où on se parle plutôt qu'une ville où l'on se regarde » exprimait Olivier Lopacinski au nom du groupe NAPL qui a voté contre la délibération. Eric Kolodziejczyk, adjoint aux sports, a insisté sur le caractère expérimental de la chose tout en estimant : « Si on ne fait rien, on n'avance pas ! »

Dessin du jour