Vous êtes ici : Accueil > Actualités de la région

POLÉMIQUE

Peut-on faire part de ses états d'âme à son député sans crainte de sanction ?

L'avocat de Karin rappelle dans le recours que la lettre, personnelle, écrite hors de «l'exercice de ses fonctions», ne devait pas être «transmise». L'avocat de Karin rappelle dans le recours que la lettre, personnelle, écrite hors de «l'exercice de ses fonctions», ne devait pas être «transmise».

Une prof de Gondecourt a envoyé une lettre au député Huyghe mettant en cause le président de la République. Elle conteste au tribunal administratif la sanction infligée par le rectorat.


De la « délation ». C'est la première chose à laquelle a songé Karin quand elle a compris que sa lettre, destinée en février 2011 à Sébastien Huyghe « personnellement, en tant que citoyenne à son député », a atterri sur le bureau de son employeur. C'est-à-dire la rectrice de l'académie de Lille. Un courrier dénonçant les « violences faites au quotidien aux profs » et « que j'avais écrit dans un moment d'exaspération », explique la professeure agrégée d'allemand au lycée Marguerite de Flandre de Gondecourt.


Sur deux pages, elle déplore les suppressions de postes, les heures supp' « quasi obligatoires », « toute cette ambiance délétère », dans un style - il faut le dire - très enlevé, virulent voire violent. Exemples : « Votre savoir-faire de petit perroquet sarkozyste », « une destruction programmée et systématique de la fonction publique », « la m....
sarkozyenne », « j'en ai assez de perdre une journée de salaire (...) pour entendre dire après coup par un trou du c.. gouvernemental quelconque que la rue ne gagnera pas ». Soit. L'affaire aurait pu s'arrêter là - « quoi que la lettre n'aurait pas dû être envoyée au rectorat », souligne Karin. Au pire la prof s'attendait-elle à un blâme.

« Un professeur efficace »

Sauf que. Convocation fissa chez le directeur des ressources humaines du rectorat. Il l'informe que l'entretien portera sur « votre situation professionnelle ». Karin dit n'avoir « rien à me reprocher » sur son travail. Ses rapports d'inspection confirment : « Un professeur confirmé », qui « dispense un enseignement efficace, bien servi par ses qualités de germaniste » . On lui annonce en fait ce 18 mars qu'il va y avoir une « procédure de discipline ». À cause dudit courrier.

D'après le rectorat, Karin serait sortie de son droit de réserve en « critiquant la politique gouvernementale de manière très agressive » et en « mettant en cause le président de la République, le ministre de l'Éducation nationale et le recteur en des termes particulièrement grossiers et offensants ». « En tant que fonctionnaire, on ne peut pas dénigrer sa propre institution », insiste Marc Gosselin, directeur de cabinet du rectorat. Pour lui, « peu importe la manière dont le courrier est arrivé chez nous ».

De son côté, Sébastien Huyghe confirme bien avoir transféré ce courrier au rectorat, expliquant qu'il a été « choqué ». « En tant que député mais aussi père, je ne voudrais pas que des enfants subissent un enseignement venant d'un professeur capable d'écrire un tel torrent de grossièretés. Qu'elle critique le gouvernement cela la regarde, mais pas dans des termes aussi injurieux. » Le 1er juillet, la sanction du rectorat tombe pour Karin : 15 jours d'exclusion. La prof est écoeurée : « J'ai envoyé ce courrier en tant que personne privée, le droit de réserve ne s'exerce pas en dehors de mon métier ! Nous sommes paraît-il en République... » Cette commission disciplinaire n'avait pour elle d'autre « volonté visible que de casser et d'impressionner ». « Ils ont voulu faire un exemple », au moment où le monde enseignant gronde. « Ce qui se passe confirme ce que j'ai écrit. J'ai été virulente et ironique, je le reconnais. Mais je ne regrette rien. »

« Le député est censé agir
en représentant du citoyen »

Avec son avocat, Karin a donc décidé de déposer un recours « pour excès de pouvoir » contre l'académie au tribunal administratif de Lille. Ce recours rappelle entre autres que la loi « garantit la liberté d'opinion aux fonctionnaires », et que ce courrier destiné à S. Huyghe « n'avait aucunement vocation à être transmis ». Et l'avocat d'ajouter : « (...) Le député étant censé agir en représentant du citoyen et non à son encontre ».


Dans l'attente du délibéré du tribunal, Karin a aussi porté plainte contre le député nordiste auprès du président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, pour « manquement au code de déontologie de l'Assemblée nationale ». Fin de non recevoir. Ironie de l'histoire : Karin a reçu, début janvier, une carte de voeux type de... Sébastien Huyghe. Qui lui assure que « c'est en vous écoutant que je peux faire bouger les choses. (...) N'hésitez jamais à me faire part de vos idées et vos préoccupations ».


Réagir à l'article

Tous les champs sont obligatoires.

Pas encore inscrit ?

Vos réactions

Darth Vader
J'aimerais un éclairage de votre spécialiste judiciaire sur cette question : Sébastien Huyghe avait-il le droit de transmettre ce courrier ? La correspondance n'est-elle pas secrète ? De ce fait, le rectorat pouvait-il l'utiliser pour sanctionner cette fonctionnaire ? Vite, un article sur le blog "Péripéties judiciaires" !

Signaler un abus

sainte justice
Une pietre conception de la fonction de député.
Au lieu de servir d'intermediaire entre l'exécutif et les citoyens, ce soit disant representant UMP d'un peuple méprisé se conduit en garde du corps d'un politique qui ne represente que la haute finance et les plus riches

Signaler un abus

sainte justice
Voila une pietre conception deu role de representant du peuple. Au lieu de faire remonter au plus haut niveau de l'Etat le malaise sans cesse croisant dans l'enseignement, ce député croupion se contente de jouer son role politicien de défenseur et de gendarme de l'UMP

Signaler un abus

Noob
Pourquoi cette fonctionnaire d'Etat n'a-t-elle pas envoyé cette lettre d'insultes envers le chef de l'Etat directement au rectorat accompagnée de sa lettre de démission ?
Ce député a tout à fait raison d'avoir fait remonter l'information au rectorat et tout comme lui, je ne voudrais pas que mes enfants soient endoctrinés par une enseignante payée par les contribuables pour leur prodiguer un enseignement et non pour leur inculquer une nauséabonde opinion anarchiste.

Signaler un abus

sainte justice
A NOOB
Vous semblez avoir une vision douteuse du role du député (representant du peuple et non propangandiste d'une idéologie de droite comme la votre) et du droit qui garantie à tous citoyens (y compris les fonctionnaires que vous méprisez) la libre expression ; La missive de l'enseignante ne faisant que reproduire le sentiments de l'ensemble des enseignants et des parents d'elèves et de tous les citoyens touchés par la politique ultraliberale qui a cours en France depuis 2007

Signaler un abus

sainte justice
le député délateur s'est conduit qu'en simple "porte flingue" du candidat SARKOZY en ignorant les problème des enfants et des parents d'élèves dans sa circonscription et dans tout le département comme dans toute la France dont l'afflaiblissement des services publics est avéré depuis 2007

Signaler un abus

chez moi
Quel honte. En tout cas je ferais passer l'info pour que sanction des urnes il y aura !!!!!!

Signaler un abus

chez moi
Quel honte. En tout cas je ferais passer l'info pour que sanction des urnes il y aura !!!!!!

Signaler un abus

QUID
Toute cette affaire a un relent de déjà vue sous la France de Vichy, Hélas.

Signaler un abus

Kalimero
Scandaleux ! Un fonctionnaire n'aurait don plus le droit d'avoir une opinion ? On se rapproche d'un pouvoir Stalinien. Sans doute ce député délateur aurait-il préféré une lettre anonyme ? Si ce courrier l'a tant marqué, peut-être aurait-il pu se fendre d'une réponse personnelle, ou la traiter par le mépris ? Mais il a dû considérer qu'il y avait là crime de lèse majesté envers sa haute personne !

Signaler un abus

e.jvx
En tant qu'élèves de cette enseignante, je pense qu'il est de mon "devoir" de remettre certaines choses à leur places! Cette enseignante est sans doute l'une des plus compétente que je vais pus voir dans cette matière! Elle ne fait que prendre part au débat que l'on rencontre de manière régulière dans une salle de classe! Elle n'a jamais tenu des propos semblable en classes! Un professeur doit certes resté impartial et ne pas montré d'opinion politique mais il y a certains sujets qui éveillent la curiosité des élèves et je pense qu'il est du devoir de l'enseignants de répondre à ses élèves!
Je trouve par ailleurs tout à fait inadmissible qu'un des droits fondamentaux de notre pays, tel que la liberté d'expression, soit bafoué de cette manière!

Signaler un abus

patate
M. Le député a un don certain pour raconter les pires âneries comme autant d’évidences. Un député qui se dit "choqué" parce qu'il ne retient que la forme d’un courrier au lieu d’en analyser le fond est indigne de représenter la nation. Qu’il rende son mandat et qu’il rembourse les trop-perçus.

Signaler un abus

lalimace59
Elle est une RÉSISTANTE !
Le député LUI est un vil dénonciateur et le recteur un COLLABO de bonne facture ...
Heureusement la DÉLATION n'est que l'a panache des LÂCHES ...Et l'occupation allemande, même s'il elle renaît, moins oppressante ..

Signaler un abus

kalouj
Mr Noob
Je pense qu'une personne est tout à fait capable d'envoyer une lettre à un député pour lui faire part de son indignation mais de savoir qu'elle doit garder sa réserve devant des élèves qui lui posent des questions.
On sent dans votre commentaire un regard négatif sur la fonction de professeur, certainement la faute à des expériences désagréables et une méconnaissance du métier, ainsi qu'une appartenance politique évidente.

Signaler un abus

kalouj
J'ajouterai pour beaucoup d'autres commentaires qu'il serait aussi peut-être temps d'arrêter de toujours tout ramener sur la période collaborationniste en France. Certes le comportement de ce député est inadmissible mais de la à comparer avec le comportement de gens emmenants d'autres en camp de concentration. Gardons de la mesure et soyons plus constructifs

Signaler un abus

marcignot
Il serait peut-être bien de demander à ce Député si "courageux" pourquoi il dit être NOTAIRE de profession alors qu'il n'est que CLERC de Notaire ? Peur de la France Populaire si chère à son "Grand - Petit" Chef ? Ou mensonge par omission , A qui faut-il se plaindre pour cela et sera-t-il puni pour cela ? Mais ce n'est pas la première fois que ce Monsieur use de la dénonciation, du mensonge et de la calomnie....se souvenir de l'incident de la boite à lettre de sa permanence ! A votre disposition pour plus de renseignements à ce sujet et autres d'ailleurs !

Signaler un abus

Noob
1/ La réaction logique de ce député UMP à la réception du courrier de cette enseignante foncièrement de gauche est semblable à celle qu'aurait eu un député PS qui aurait reçu une telle lettre d'insultes à l'égard de François Mitterrand quand il était Président ou à l'égard de François Hollande s'il le devenait.
2/ Pourquoi cette enseignante de gauche a-t-elle envoyé ce courrier provocateur à un député UMP ?
Ne s'imaginait-elle pas qu'elle allait avoir un retour de bâton ?
Ne cherchait-elle pas justement à le provoquer afin qu'il réagisse à ses récriminations afin de justifier ainsi leur médiatisation ? (On a même vu cette enseignante en visage caché sur le journal local de FR3 et elle ne semble pas niaise à ce point !)
Pour finir, je trouve très malsain qu'une fonctionnaire crache dans la soupe sur la place publique d'une telle façon, à quelques mois des élections, alors qu'à cause de la crise les chiffres du chômage ne cessent d'augmenter et la précarité, le harcèlement, l'insécurité du travail s'accentuent dans toutes les branches du secteur privé.

Signaler un abus

kalouj
Mr Noob
Vous êtes à coté du sujet. On peut très bien penser que la lettre de cette professeur (Pourquoi automatiquement de gauche) n'est pas forcément de bon aloi. Mais un député doit entendre toutes les voix mêmes celles qui ne lui font pas plaisir.
Mais la n'est pas la question,. cet homme doit-il pour autant transmettre cette lettre à la hiérarchie de cette professeur. On peut très bien considérer que cette lettre se voulait personnelle et non pas professionnelle. Autre questionnement, cette lettre vaut-elle de toute manière un entretien avec sa hiérarchie pour remise en cause de la politique du gouvernement ? Si elle ne tient pas ce discours devant ces élèves je ne crois pas. Il y a donc volonté délibérée de "cassé" cette professeur.
Enfin j'ajouterai que de mon point de vue la politique actuelle menée par le gouvernement est d'une irresponsabilité profonde. Je vais mesurer mes mots ,car apparemment il le faut, mais cette irresponsabilité me semble volontaire. Étant enseignant moi aussi je peux vous dire que les reformes successives n'ont réussi qu'à faire une seule choses : créer encore plus d'inégalité sociales et surtout beaucoup plus de bons moutons pour les futurs politiques (de gauche comme de droite). car tout le monde le sait des gens instruits sont plus difficiles à manœuvrer que des gens ignorants. On apprend plus à être un citoyen à l'école, on apprend à être un consommateur. On ne peut être en accord avec cette objectif, c'est mon point de vu. Si vous ne le partagez pas et que vous me le dite devrais-je vous dénoncer à votre patron ?

Signaler un abus

QUID
NOOB vous avez raison, mais le député aurait pu convoquer cette personne et la sermonner comme il se doit. Lui faire remarquer que l'insulte ce n' est pas la démocratie. Je crois que la plupart des lecteurs de ce forum sont indignés par la façon d'agir du député et peut être se font- il une très haute idée de la fonction. Le député se doit d'être au dessus de la mêlée car il défend les intérêts de tous et ne doit pas être partisan.

Signaler un abus

QUID
Le député c'est notre champion, notre héros qui porte très haut le drapeau de sa circonscription à l'assemblée. Il n'est pas le porte drapeau d'un parti.
Sa neutralité c'est son crédo et rien d'autre, sa circonscription sa maison et c'est à lui de règler les problèmes de sa maison.

Signaler un abus

Noob
@ QUID
C'était peut-être à cette enseignante de demander audience à son député avant de lui adresser un torrent d'injures à l'égard de la politique gouvernementale à laquelle il adhère ?
Comment un député pourrait-il effacer d'un revers de manche ces injures et s'entretenir benoitement avec son auteur ?
Qu'attendait-elle que fît ce député ?
Le choix de cette enseignante d'envoyer ce courrier justement à ce député est intentionnel et cache des arrières pensées que je ne suis pas en mesure de déceler hormis un farouche anti-sarkozisme de circonstance.
En tous cas, si cette enseignante avait des propositions à faire pour améliorer son travail elle pouvait adresser sa lettre à son rectorat et si elle avait des reproches à faire à la politique du gouvernement, à son ministre de tutelle... et il y a aussi les syndicats.
Si M. Hollande est élu, il ne fait pas l'ombre d'un doute qu'elle se verra généreusement récompensée et que le nouveau ministre de l'Education exaucera tous ses voeux.

Signaler un abus

sainte justice
à Noob
Votre acharnement contre le système éducatif et ceux qui y travaillent et tentent de le défendre contre une opération de destruction massive n'a d'égale que votre ignorance politique quand au rôle d'un député et son mandat envers ses électeurs qu'il doit répresenter même si leurs opinions divergent de celles sur lesquelles il a été elu.
Dans le même temps un ex conseiller de SARKOZY pour l'enseignement indique qu'il votera HOLLANDE (du fait des fautes graves commises par L'UMP en matière d'enseignement (suppression de 80000 postes, destruction des formations des maîtres ...ect) Il donne ainsi entièrement raison à l'enseignante dénoncé par un député porte flingue d'un candidat plus que representant du peuple.
Si des sanctions doivent être prononcées dans cette triste affaire de délation, c'est à l'egard du recteur qui s'est comporté(e) en politique asservie et docile au détriment du service public des citoyens (parents d'élève et enseignants) et surtout de nos enfants et de notre région

Signaler un abus

QUID
Vous feriez un très bon avocat NOOB. De bons arguments et un regard objectif sur cette affaire qui suscite bien des commentaires. Dommage que le député ne puisse donner son point de vue car je suis sûre que cette affaire ressurgira lors des prochaines élections législative. Et pourquoi pas vous présenter comme député !!!!

Signaler un abus

QUID
Une belle victoire médiatique pour cette enseignante qui a glissée une belle peau de bananes sous les pieds de ce député de la cinquième circonscription qui ne sera sans doute pas réélu.

Signaler un abus

xma
A chacun ses turpitudes.
Au Département du Nord, un agent d'encadrement a bien été révoqué sur un dossier monté (preuves informatiques) car il dénonçait un management par la terreur.
Vous- même avez fait part en août 2011 de la démission des médecins du travail du Département à cause des méthodes de management qu'ils ne pouvaient cautionnaient.

Signaler un abus


Toutes les réactions

Infos locales

Dessin du jour

Cocorico "Cocorico"

Cinéma

Le dimanche à Cannes, c'est le jour des drames... Le dimanche à Cannes, c'est le jour des drames...

Hier entraient en compétition Michael Haneke et Tomas Vinterberg. Le premier Palme d'or en 2009 pour Le ruban blanc, le second Prix du jury en 1998 pour Festen. Des habitués, qui ont frappé très très fort.

les lecteurs
  • Note actuelle 2.67/4

Les autres sorties

Sur la route de celluloïde

Toujours à l'affiche

Restos

 Les meilleures recettes de nos chefs Les meilleures recettes de nos chefs

Les jeunes chefs de l'Athénée (B.) nous ont livré quelques-uns de leurs secrets : voici pour vous les recettes des meilleurs plats de fête qui ont bousculé nos papilles. A vos fourneaux!

Les autres restos...