Fuites : un avocat veut saisir un juge dans l'affaire du Carlton

Publié le vendredi 03 février 2012 à 06h00 - BRUNO RENOUL > bruno.renoul@nordeclair.fr

L'affaire du Carlton a éclaté début octobre à Lille.Photo Archives Nord éclair

En marge de l'affaire du Carlton, la PJ de Lille est saisie depuis novembre d'une enquête pour violation du secret de l'instruction. Mais l'enquête piétinant aux yeux des parties civiles, leur avocat demande, ce matin, la saisine d'un juge.

Un juge d'instruction va peut-être remplacer le parquet de Lille aux manettes de l'enquête pour violation du secret de l'instruction ouverte en marge de l'affaire du Carlton. Estimant que les investigations stagnent, Me Gérald Laporte, avocat de deux escorts citées au dossier - « M. », et Jade - doit en effet déposer ce matin une plainte avec constitution de partie civile. Qui, si elle est recevable, entraînera la saisine automatique d'un juge.

En novembre, l'enquête avait été ouverte par le parquet de Lille, saisi de dénonciations des magistrats qui instruisent l'affaire du Carlton, agacés de retrouver sans cesse des extraits de procès-verbaux d'audition dans la presse. Des plaintes avaient aussi été déposées par trois femmes citées au dossier pour avoir participé à des parties fines à Lille, Paris ou Washington. « M. », l'escort lilloise, ainsi que Florence et Hélène, les Valenciennoises mi-escort mi-libertines, qui n'ont pas apprécié de voir des détails de leur vie privée s'étaler dans les médias. Florence a d'ailleurs également porté plainte contre M6 pour atteinte à la vie privée, pour avoir filmé sa maison sans autorisation.

Le précédent
de l'affaire des fadettes

Encore dernièrement, la publication fin janvier, dans un documentaire diffusé sur France 3, d'une photo montrant Jade - certes floutée - aux côtés de Dominique Strauss-Kahn dans son bureau du FMI, a irrité la défense de la jeune femme, qui va lancer une assignation au tribunal sur le fondement de la violation du droit de propriété. « Ce n'est pas parce que cette photo intéresse le public que ça en fait un objet qui appartient à tous » , dénonce Me Gérald Laporte qui précise qu'« à chaque fois qu'on parle de mes clientes dans les médias, cela les perturbe et les met en difficulté par rapport à leur entourage. Elles sont atteintes dans leur vie. » La tâche des policiers n'est toutefois pas simple, puisque déterminer qui a pu trahir le secret de l'instruction revient à remonter la piste des sources des journalistes. Or la liste des informateurs potentiels est pléthorique. « Dans un dossier comme celui-là, il y a beaucoup d'avocats, et des tas de sources qui, d'un bout à l'autre de la chaîne policière ou judiciaire, peuvent faire fuiter les PV », confie une source policière.

« En l'occurrence, les PV, on les découvre souvent dans la presse, puisqu'ils n'arrivent dans le dossier qu'au compte-gouttes. Pour moi, les fuites proviennent de la police ou de la justice », rétorque un avocat du dossier. Ce qui expliquerait, selon les parties civiles, qu'on ne mette pas tout en oeuvre pour les localiser.
Pour compliquer encore davantage cette enquête, la loi de 2010, qui a réformé la protection du secret des sources, précise qu'« il ne peut être porté atteinte au secret des sources que si un impératif prépondérant d'intérêt public le justifie et si les mesures envisagées sont strictement nécessaires et proportionnées au but légitime poursuivi. » On comprend que les policiers et le parquet marchent sur des oeufs. D'autant que dans l'affaire Bettencourt, une enquête similaire a débouché sur le scandale des fadettes, ces factures détaillées de journalistes du Monde qui avaient été épluchées pour identifier les sources de leurs articles.
Cette méthode a été jugée illégale le 6 décembre par la Cour de cassation, qui a considéré que l'atteinte au secret des sources n'était « pas justifiée par l'existence d'un impératif prépondérant d'intérêt public », et que le procédé utilisé n'était « pas strictement nécessaire et proportionné au but légitime poursuivi ».

Dans le cas du Carlton, point de tout cela, nous jure-t-on. Les policiers ont toutefois déjà convoqué plusieurs intervenants de l'affaire pour les questionner sur leurs relations avec la presse. Dont des avocats. Les plaignantes ont elles aussi été reçues. Des journalistes pourraient à leur tour être convoqués dans les semaines qui viennent.

Dessin du jour