Les villages d'insertion ont un budget

Publié le mercredi 03 novembre 2010 à 06h00 - SÉBASTIEN LEROY > sebastien.leroy@nordeclair.fr

Marc-Philippe Daubresse (UMP) et Michel-François Delannoy (PS) sont au moins d'accord sur une chose: six nouveaux villages d'insertion, accueillant 120 Roms, vont être installés d'ici à fin 2011, en plus des quatre existant

Le plan de la communauté urbaine pour trouver des solutions à l'égard des Roms a trouvé ses financements. Mais derrière l'accord État-LMCU, la guerre de la communication fait rage.

Il y a un mois, la communauté urbaine de Lille (LMCU) présentait son plan d'action en direction notamment des Roms roumains ou bulgares qui vivent dans la métropole dans des conditions qui dépassent parfois l'indécence. Une des principales pistes évoquées était l'installation de six nouveaux villages d'insertion d'ici à fin 2011, comme ceux qui ont vu le jour à Faches-Thumesnil, Halluin, Lille et Roubaix et qui accueillent actuellement 87 personnes. La réactivation du projet initial de 2008 en somme. Ne manquaient, au soir de la présentation de ce plan qui avait fait consensus au conseil de communauté, que les financements adéquats pour être validé dès vendredi.

120 Roms concernés

C'est chose faite depuis hier, au terme d'une journée où le préfet du Nord a rencontré successivement Marc-Philippe Daubresse (UMP, ministre de la Jeunesse et des Solidarités actives) et Michel-François Delannoy (PS, vice-président LMCU) : la communauté urbaine participera via la mise à disposition des terrains et leur viabilisation (6 fois 100 000 E). L'État, lui, doit affecter 1,2 million d'euros (dont une part levée sur des crédits européens), au titre de l'acquisition des bungalows pour 120 Roms, des charges et de l'accompagnement social des populations hébergées dans ce cadre. Mais une part substantielle de l'apport de l'État sera surtout « réaffectée », car l'argent mobilisé proviendra aussi des sommes jusque-là allouées à l'hébergement d'urgence des quelque 230 Roms hébergés dans des hôtels de Ronchin et Tourcoing notamment. Moins d'hébergement précaire en hôtel au bénéfice de villages d'insertion, donc. Le préfet avait prévenu, le budget de l'État est contraint et l'heure est aux choix. Ce que regrette Michel-François Delannoy. « C'est une avancée mais une fausse avancée, puisque ce n'est pas de l'argent supplémentaire. Notre demande n'était pas qu'on coupe une autre action. Au contraire, nous aurions souhaité que de l'argent soit aussi consacré à créer des places d'hébergement d'urgence pérennes, pour toutes les populations précaires. Il en a manqué 150 l'an dernier, sur la métropole », rappelle le maire de Tourcoing. À quoi le préfet répond que l'effort de l'État en la matière ne s'est jamais démenti, mais qu'il faut désormais favoriser le passage des publics de l'hébergement d'urgence vers l'insertion et le parc social.
« Méthode de coucou »
Marc-Philippe Daubresse use, lui, de l'argument de « l'appel d'air » pour justifier la fermeture de ces places en chambre d'hôtel. « L'État n'a pas vocation à continuer à financer indéfiniment ces dispositifs. Comme disait Rocard, on ne peut accueillir toute la misère du monde ». Et d'appuyer la démarche des villages d'insertion - « une bonne idée, je l'ai toujours dit » - pour les Roms démontrant une volonté d'intégration. Ce qui ne manque pas de faire grincer son opposant socialiste, qui n'a guère goûté que le ministre communique avant que lui-même et le préfet se soient vus. « Ce qui me choque, c'est que M. Daubresse communique sur notre projet et se l'approprie. Il y a donc le Daubresse de l'été, qui justifie les évacuations orchestrées par le gouvernement, et celui de l'automne qui s'attribue notre plan d'action. C'est un peu une méthode de coucou, de la récupération politique ». Et le bras droit de Martine Aubry à la communauté urbaine d'appeler le ministre, « qui s'était absenté lors de la présentation de notre plan », à venir le voter vendredi en conseil de communauté.w

Dessin du jour