GENS DU VOYAGE Guy Delcourt propose une alternative à la loi Besson

Publié le jeudi 26 août 2010 à 06h00

Guy Delcourt, le député-maire de Lens, soutient qu'un autre système de gestion des aires d'accueil est possible.Photo archives Né

En pleine période de politique sécuritaire gouvernementale, le député-maire socialiste de Lens propose que les aires d'accueil des gens du voyage ne soient plus gérées par les collectivités locales mais par des associations créées par ces communautés nomades elles-mêmes.

PROPOS RECUEILLIS PAR CÉLINE DEBETTE > celine.debette@nordeclair.fr

Dans un communiqué, vous expliquez ne pas entièrement partager les orientations de la loi Besson concernant la prise en charge des gens du voyage.

Pourquoi ?
>> Les gens du voyage sont des citoyens français, bien souvent des familles entières, qui ont choisi cette culture de ne pas avoir d'habitation fixe. C'est un droit que je respecte totalement. Mais ce droit a aussi des devoirs. À partir du moment où le mode de vie a été délibérément choisi, il leur appartient, comme tout à chacun, de se prendre en charge.

Vous reprochez donc à cette loi d'obliger les collectivités publiques à assurer la gestion de terrains d'accueil pour ces populations...
>> La loi Besson oblige, en effet, les communes de plus de 3 500 habitants ou les intercommunalités quand elles existent (ce qui est le cas pour Lens) à créer une aire d'accueil pour les gens du voyage. Je n'y suis pas opposé. D'ailleurs, Lens a été précurseur à ce sujet puisqu'il y a près de 40 ans, c'est la première ville à en avoir mis une à disposition. Et pendant 25 ans, elle a coûté à la Ville environ 10 millions de francs de remise en état et aux normes. Ce n'est plus à la collectivité d'en assurer la gestion. Cette loi a le mérite d'exister mais il faut la retravailler
.
De quelle manière ?
>> La meilleure solution est de demander à ces communautés de se mettre autour d'une table et de créer des associations de gestion des campements d'accueil qui bénéficieraient, pourquoi pas, de l'aide de l'État et des collectivités publiques. Cela permettrait d'ailleurs d'éditer un guide des aires d'accueil qui solutionnerait la situation dans laquelle ces familles se trouvent aujourd'hui.

N'est-ce pas une manière de vous défausser de vos responsabilités en tant que maire ?
>> Mes responsabilités je les prends puisque je propose des solutions. Est-ce que je suis prêt en tant que maire à construire une aire d'accueil ? En l'état actuel de la loi, non. Est-ce moi qui construis les logements HLM dans ma ville ? Non. Aucune catégorie de citoyens ne bénéficie d'une prestation totalement assumée par la collectivité. Je ne vois donc pas pourquoi il n'en serait pas de même pour une catégorie de Français qui a choisi un mode de vie différent.

Selon vous, ce serait donc un moyen de responsabiliser les gens du voyage...
>> Chacun doit faire des efforts et se prendre en charge. Ma proposition est simple : les collectivités vendraient des terrains à des associations dûment reconnues pour y construire les aires d'accueil. Et les populations qui s'y installeraient paieraient les taxes et impôts, comme tout le monde. Chacun doit faire un effort.

Pourtant, ils paient leur installation sur les aires d'accueil (environ 70 E par semaine)...
>> Mais cela ne couvre pas les frais d'entretien. Et je le répète, une collectivité n'a pas vocation à gérer des terrains de passage.

Vous prévoyez d'aborder ce sujet avec le groupe socialiste, radical et citoyen de l'Assemblée nationale dans les semaines à venir. Ne craignez-vous pas de mettre le feu aux poudres ?
>> Non, parce que je trouve que ma proposition est constructive.
Encore une fois, je suis tout à fait favorable au mode de vie de ces communautés et je ne les rejette absolument pas mais je demande qu'elles soient partie prenante. w

Dessin du jour