Virage Énergie : les antinucléaires jettent un pavé dans la campagne

Publié le vendredi 12 février 2010 à 06h00

Virage Énergie va évaluer les programmes des candidats aux régionales à l'aune de leurs propres propositions antinucléaires. Photo H.V.M.

Tout sauf le nucléaire. Avec ce leitmotiv, Virage Énergie lance un appel aux candidats aux régionales. L'association espère faire passer ses propositions et promet aussi une « évaluation » des programmes.

MATTHIEU MILLECAMPS > matthieu.millecamps@nordeclair.fr
Virage Énergie a un objectif affiché : empêcher le renouvellement des réacteurs de la centrale nucléaire de Gravelines qui seront obsolètes d'ici à 2030. Pour étayer cette opposition au nucléaire, l'association a réalisé une vaste étude. Un pavé de 250 pages, assorti d'une série de mesures à prendre pour faire du Nord - Pas-de-Calais une région sans nucléaire. Vaste programme qu'elle a décidé, en cette période de campagne électorale, de soumettre aux candidats.

Feuille de route
« Notre objectif a toujours été d'être une force de propositions. C'est ce que nous engageons avec cet appel à ceux qui vont gouverner la région », résume Gildas Le Saux, géographe, urbaniste et président de Virage Énergie. À la manière d'un Nicolas Hulot pendant la présidentielle, l'association propose donc une feuille de route de dix propositions. « Libre à eux (les candidats) de les intégrer dans leur programme : ces propositions sont libres de droit », insiste Gildas Le Saux.
Outre « le non-renouvellement des réacteurs de la centrale », Virage Énergie propose la création de « 26 agences locales "Climat énergie" ». Des agences qui, pour fonctionner comme les actuels Espaces info énergie, « devront être dotées de 10 à 30 chargés de mission chacune ». Autres propositions de l'association : la création de réseaux de chaleur utilisant les déchets agroalimentaires ou industriels et « un plan de modernisation des moteurs électriques dans l'industrie ».
Si toutes les propositions n'entrent pas dans les compétences des Régions, Gildas Le Saux dit compter sur « les effets de levier » à la disposition des futurs élus. Quant à la proposition de prendre position contre le renouvellement des réacteurs de Gravelines, très éloignée des compétences régionales, c'est sur « l'effet lobby » que compte Virage Énergie.

Évaluation sur trois axes
L'association se propose également, dans le courant de la première semaine de mars, de faire « une évaluation des programmes », expose Stéphane Baly, de Virage Énergie, qui précise que l'évaluation sera réalisée « sur trois axes : la sobriété, l'efficacité énergétique et le déploiement des énergies renouvelables pour remplacer les énergies fossiles ».
Reste une interrogation : les propositions de Virage Énergie et la perspective d'une « évaluation » des programmes à l'aune de celles-ci ne se résume-t-elle pas à une opération de légitimation du programme d'Europe Écologie.
Virage Énergie est-il un « sous-marin » de la liste écolo ? « Non ! » tonne Gildas Le Saux qui concède cependant que « des membres sont aux Verts ». Le rapport proposant un plan climat alternatif a d'ailleurs été financé, notamment, par les Verts. Mais le président de Virage Énergie insiste : « Si l'UMP et le PS veulent faire un copier-coller de nos propositions, ils sont les bienvenus. » w

Dessin du jour