La Cimade expulsée des centres de rétention: le difficile passage de témoin

Publié le mercredi 06 janvier 2010 à 09h11

Le centre de rétention de Lesquin, près de Lille : c'est désormais l'Ordre de Malte qui y assure l'accompagnement juridique des retenus. Photo archives.

C'est effectif depuis le 1er janvier: la Cimade n'est plus la bienvenue dans les centres de rétention de la région. Désormais, ce sont France Terre d'Asile et l'Ordre de Malte qui assurent l'accompagnement juridique des «retenus».

Le bras de fer a duré un an. Conseil d'État, interventions dans les médias, manifestations. Rien n'y a fait: la Cimade a « perdu ». Lancée par Brice Hortefeux, alors ministre de l'Immigration, la division en « lots » des missions d'accompagnement juridique auprès des migrants dans les centres de rétention administrative (CRA) est effective depuis le 1erjanvier.
Dans la région, France Terre d'Asile a repris les rênes à Coquelles et l'Ordre de Malte à Lesquin. Jusque-là, la Cimade était seule à intervenir au niveau national. Un « monopole » qui, s'il semblait gêner le ministère, était « la garantie d'une égalité de traitement entre les migrants (et) d'une coordination nationale importante dans le cas de transferts », défendait Patrick Peugeot, président de la Cimade. Et cela lui permettait aussi de rédiger des rapports annuels documentés et fort peu élogieux sur la situation en rétention.
« Intervenir autrement »

Dans les CRA, le passage de témoin s'est fait sans esclandre. À Coquelles, un salarié de la Cimade est même resté à son poste, travaillant désormais pour France Terre d'Asile. Mais Thierry Flesch, coordinateur rétention à la Cimade, affiche doutes et amertume. Il dénonce « une logique de division des droits dans un système de marché » et craint que, tenues par la reconduction desmarchés publics, les associations soient moins combatives. Malgré ces préventions, la Cimade a rejoint le comité de pilotage national mis en place par les autres associations. Thierry Flesch affirme aussi que la Cimade, qui amorce un plan social mi-janvier, n'abandonne pas le terrain: « Nous interviendrons autrement. »
« Nous ne sommes pas dans une logique de concurrence », se défend Radek Sicek, responsable des CRA à France Terre d'Asile, qui dit avoir « bien l'intention de publier des rapports sur la situation en rétention! » Pierre Henry, directeur général de France Terre d'Asile, met pour sa part en avant sa volonté de « faire en sorte que l'opinion publique ne s'habitue plus à la rétention, en proposant des alternatives ». Affirmant sa « volonté totale de travailler avec la Cimade dans un respect mutuel », il l'enjoint à « ne pas se tromper: nous ne sommes pas adversaires ». Car une chose est sûre, en divisant les lots, le ministère a divisé les associations de défense des droits des étrangers.
MATTHIEU MILLECAMPS

Dessin du jour